人類生き残り作戦..2019OKを見て Survival Mankind, seeing 2019OK

 人類生き残り作戦..2019OKを見て

English Follows

100m級隕石2019OKは、先週木曜日2019/7/25、地球と月との1/5弱の距離を秒速24kmでニアミスした。バリンジャー隕石の（写真）の倍の大きさだ。

発見は、通過するほんの数時間前だった。

もう、そろそろ、人間は、世界レベルの目標を設定してはどうだろう？

人はもう、いろいろなことを知っている。

宇宙誕生から１４０億年、太陽系・地球誕生から５０億年。

生命誕生から４０億年、そして人間の歴史は１００万年。

アンドロメダ星雲と銀河系の衝突まで４０億年。

これから地球に住めるのはあと２０億年、

そして、１億年に一回の、隕石、地殻異変による大量絶滅。


遺伝子に組み込まれた本能は、いままで地球上で争いももたらして来た。

だが、その本能を人類の絶滅回避に転化しよう。　

地球の上での無駄な戦いに時間を浪費するのはやめよう。

だれかが言うだろう。「億年単位なんて、バカみたい」。　確かに時間軸スケールが違う。

でも、人間は、自分の世代近辺だけにしか目が向かない段階から進化している。


では、以下、世界目標の提案、これはずばり、

「人類生き残り作戦」 

「敵」は人類を絶滅させる、隕石、天変地異であり、これに全人類で立ち向かう。

共通の敵に立ち向かうことで、人類の共通の目的が共有され、争いはなくなる。

人類に対する大きな敵の前で、地球上の内輪もめで時間を浪費する人はいないだろう。


以上

Survival Mankind, seeing 2019OK 

100m-size meteor 2019OK passed 1/5 earth-moon distance, last Thursday Jul 25th, 2019. It was found only few hours before it passed earth. It is double the size of meteor that created Barringer Crater (picture above).

Now it is time to for mankind to have global objective,

We already know lots of things.

14 billion year since the birth of cosmos, 5 billion year since the birth of solar system and the earth.

4 billion year since the birth of lives.

4 billion year by the collision of milky way and Andromeda galaxy.

2 billion year until earth stop to be habitable.

And mass extinction for every 100 million year by meteor collision and plate tectonic abnormalities.

Basic instinct embedded in our gene brought war on earth.

But now it’s time to flip that instinct into the prevention of mass extinction of mankind.

Stop wasting time on useless war on earth.

Somebody may say, such a fool to think of 100 million years. True that time scale is off the common sense.

However, mankind is now evolved enough to think in longer term not just current generation.

Below, see proposals for world objective.

Survival Mankind

Enemy is meteor collision or natural disasters and we face these as team mankind.

Sharing the same enemy, can share objective as mankind, then war will end.

No one will dare waste time on domestic conflict confronted by huge enemy against mankind.


That`s all.

リブラへの究極の提案 Ultimate Proposal to LIBRA

リブラへの究極の提案

English follows

すばらしい利点を持つリブラだが、マネロン、通貨主権の点で、中央銀行との膠着状態となっている。

この構図は一見すると私企業を国家群が苛めているように見えるが、これらのポイントはもし外すと結果的に皆に災いをもたらすため、正しくは、国家群が皆の代理人としてリブラの足りない点を埋めようとしていると見るべきだ。

ここに膠着状態を解決する、シンプルで、すばらしい提案がある。

１）各国通貨主権の維持

リブラ運営体をG20中央銀行総裁会議直属の国際機関とし、通貨バスケットに裏付けられた通貨発行のみ行う。これにより、各国の通貨発行権限は各国に帰属する現状が維持される。通貨バスケットの運用損益は、G20中央銀行に帰属させ、リブラ運営体はシステムのサービサーとして、サービスフィーを受け取る。

２）マネロン懸念払拭

G20参加国は、リブラを国際共通通貨と定め、各国、国民一人一人に割り当てられた国民番号（Social Security Number, My Numberなど）ごとに個人アカウントを設定する。リブラ運営体は、すべてのリブラ取引詳細を各国政府にリアルタイムで通知する体制とする。これでマネロン対策が可能となる。

３）金融政策の有効性維持

リブラ建ての金利契約は国際法で無効とする。これにより、リブラの金利期間構造は消滅し、各国の金利金融政策は温存される。

G20以外の国についても、Libraを利用する場合は、G20が設置する基準に合意することでその利用が可能となる。

リブラをPrivateからPublicに戻すこの提案は、一見すると民営化の流れに逆行しているように見える。しかし、はるか先にLibraが独り歩きを始めることを想定すると、公共財である通貨は初めから公共財として明確に定義する必要がある。

Ultimate Proposal to LIBRA

English follows

Libra has fantastic features to be utilized however, discussion with central banks looks going nowhere regarding money laundering and currency sovereignty.

 At the first glance, it looks as if governments are torturing one private firm however, these points, if missed, can invite calamity to everyone. Hence the correct way of seeing current disputes is that nations, on behalf of all people, are trying to fulfill missing points of Libra. 

Here is simple & wonderful proposals to get out of current dead-lock situation.

1) Currency Sovereignty perspective

Define Libra operation body as an international servicing organization governed by G20 Central Bank Governor Meeting and adhere issuance up to underlying currency baskets. This leaves currency sovereignty to belong to each countries as it is.  The profit/loss of currency basket maintenance is owned by G20 central banks while Libra operation body will receive service fee as Libra operation servicer.

2) Money Laundering perspective

G20 countries define Libra as an international cash currency for which individual accounts are setup in sync to social securities numbers('My Number' for Japan). Libra operation body automatically send out all transaction details to each government. This setup should serve as effective anti money laundering measures.

3) Monetary Policy perspective

Make Libra interest bearing contract as illegal/invalid as per international law.  This makes term structure of Libra to go disappear, leaving monetary policy effective for each countries as it is now.  If users wish to earn interest rate, users need to convert Libra to other currencies that have interest earnings.

Countries outside G20 can use Libra once the country agrees on the terms and condition set by G20 Central Bank Governor Meeting.

This proposal to make Libra from private to public may look going backward, from small government & privatization trend perspective at the 1st glance. However, if we think of Libra to go independent in the far future, we should better define it as 'public asset' from inception since currency SHOULD BE 'public asset' after all. 

日本株2019年7月 Japan Stock July 2019

日本株2019年７月

English follows

オイルショック以降、２０１９年７月までの半世紀の日本株の推移を大雑把に振り返った。ジャパンアズNo.1から、崖っぷちの現在まで、チャートには過去のすべてが織り込まれていて、振り返ると感慨深い。

超長期トレンド

• 　日本株時価の現状の総額概算は400兆円、アメリカは３０年で５倍の3,000兆円
• 　世界最大の債権国になり、貿易収支減少分は所得収支でカバーされている
• 　少子化で日本の内需はダウンサイジング傾向
• 　日本株は主要参加者である外国人の投資行動により方向性が決される

現状

• 　アベノミクスによる円安誘導で救われた輸出企業の増益増配銘柄が増加
• 　PER, PBRが大幅に改善
• 　マイナス金利政策と配当利回増大でイールドスプレッドは拡大し株価を維持
•    チャート上は、バブル以降の下降レンジからは脱却している

不安要因

• 　円高に大きく振れた場合、景気後退が加速するか
• 　中国の停滞と米中貿易摩擦による世界的な減速感
• 　米国株は更なる利下げでバブル拡大
• 　中国減速により電子部品供給銘柄は受注激減。
• 　チャート的には３段上げを終了し、いつ大きな調整が来てもおかしくない

2019年末までの可能性

　トランプに協力する米中銀がQE清算を先延ばしにして利下げに走っている。すでに高値の米国株がさらに高値になる可能性があり、その場合は、日本株も追従するかもしれない。ただ中国の急激な減速がさらに続くと、日本株の下値を支えているバリュエーションが毀損され、日経平均は再度１万５千円台となる可能性もあるが、そうなったらそのレベルは買いだろう。

　

Japan Stock July 2019

Roughly did an overview on Japan stock transition half century from oil shock up to 2019 Jul.  Impressive to see that all the history are reflected to the stock chart, from "Japan as number one" period to current Japan on the edge. 

Long term Trend

• 　Current Japanese stock market cap is roughly jpy400tr while US has jpy3,000tr, times 5 increase in 30 yrs. 
• 　Japan became the world largest creditor while reduction of trade balance is well offset by the increase of income from oversea investment.
• 　Domestic consumption is on down-trend due to down-sizing of population.
• 　Japanese stock market nowadays is led by foreign investors as major market participants. 　

Current

• 　Increased number of companies with increased profit and dividends thanks to cheaper yen led by Abenomics.
• 　PBR and PER valuations improved a lot as a result.
• 　Expanded yield spread is supporting price as a result of negative interest rate policy as well as increasing dividends.
•    From stock chart, it looks like Japan had already exit from down trend range after bubble burst.

Uncertainties

• 　Economy may go sluggish if yen swing down to significant appreciation.
• 　Global slow-down of economy due to China and its trade friction with US. 
• 　Further expansion of bubble of US stock due to rate cut. 
• 　Electric parts providers are expecting significant sales drop due to slow down of China. 
•    Chart just completed 3 steps up and now looks ready to have major correction anytime. 

Possibilities until end of 2019

  US central bank is heading towards rate cut to cooperate Trump administration although they actually wanted to start QE(Quantitative Easing) exit as soon as possible.  This may make US stock further higher, then Japan stock may follow the same. However China's rapid slow-down may undermine the valuation of Japanese stock that supports current price level. If that happens, Nikkei may head down to 15K level however, that will be the time to buy.

リブラ「銀行」の利害関係 Libra "Bank" `s Stakeholders

リブラ「銀行」の利害関係 

English Follows

リブラというFacebookが主導する仮想通貨の計画が発表された。

リブラは、通貨バスケットに裏付けられたETFもしくはプリペイドカードのような仮想通貨とされ、価値の貯蔵、交換、尺度の道具としての機能を備え、実現できれば利用者への利便性は計り知れない。

ただ、リブラは、FinTechの時代に本来ならグローバルに中央銀行のグループが率先して行っているべき課題を、民間企業が先行している側面があり、マネロン対策、税捕捉、通貨の主権問題など、解決しなければいけない問題が山積している。

規制当局からは、リブラは仮想通貨でなく、リブラ「銀行」とみるのが正しい。リブラ発行体のバランスシートは、資産が通貨バスケット、負債が各ホルダーの発行の残高であり、これは、まさに銀行のバランスシートだ。

「銀行」であれば、利用される各国の金融規制をクリアする必要が出てくるという論理だ。

BitCoinは、規制を強制する運営者を特定できないが、リブラは上場企業が行う事業なので金融規制当局も許認可する対象が明確だ。

ここではリブラを巡る利害関係を考えてみる。

リブラ発行体の視点から

• 利点
• 信託財産の運用により得た金利収益はリブラ保有者に再分配しないため、発行体の収益となる。
• 市場価格が裏付け資産価格より安い場合、リブラを買って償却し、裏付け資産を売る裁定取引を行うことで、発行体の収益となると同時に価格が安定する。
• リブラ建て決済が広まれば、クレジットカード会社の為替リスクが減少する。
• 欠点
• 厳格なマネロン対策のための仕組みづくりを各国政府から要求される。国民番号（マイナンバーなど）、残高、送受金日、送受金先など全ての取引情報をリブラ運営当局が政府当局に連絡する体制が確立されることが条件となるだろうが、技術的に大きな障害は無いだろう。
• BitCoinのICOのように、巨額の発行益を得ることはできない。
• 巨額の裏付け資産の管理が永久に必要となる。
• リブラが普及しすぎて各国の独自通貨が殆ど利用されなくなった場合、対リブラの為替レートが不正確になる。

リブラ利用者の視点から

• 利点
• リブラ建て取引が主流になると、グローバル企業の為替による企業収益変動幅が縮小する。
• グローバルな価値の一元管理ができる。送金コストはゼロである。
• 価値の貯蔵、交換、尺度の道具として用いることができる。
• リブラによりリスクを単一通貨だけでなく、通貨バスケットに分散できる。
• 欠点
• リブラの運営主体が破綻すると、リブラの価値は大幅に棄損する。
• 現地法により、リブラの利用が禁止される可能性がある。
• リブラ発行体が裏付け資産運用から得た収入はリブラ利用者には還元されない。
• バスケット通貨の内、主要な通貨が万が一ハイパーインフレになると、リブラも重大な影響を受ける。

既存の商業銀行の視点から

• 利点
• リブラ建て預金、金融商品などの新ビジネスのチャンスが生まれる。
• 欠点
• 既存の安価な預金をベースにした預金ビジネスが難しくなる。
• 既存の銀行を経由した送金ビジネスが縮小する。
• リブラ建て取引が広まると、グローバル資金管理ビジネスが縮小する。

国家（政府）の視点から　

• 利点
• リブラ建て決済が広まると、為替変動による企業収益の振れが縮小するので税収のブレも縮小する。
• 自国の通貨を管理しきれない大きさの国の場合、リブラへ公式通貨を変えれば、単一国通貨への依存度を減らすことができる。
• 欠点
• 全取引情報が国家当局に開示されない限り、マネロンの資金移動や税捕捉が困難である。コンプライアンスの側面から、現在、グローバルに各国政府は金融機関に罰則付きの非常に厳格なマネロン検査を要求している。これは現在の金融が、国家単位でセグメント化されており、金融機関を介さないとマネロンが難しいことによる。ところが、現状ではリブラはこれら既存の金融機関によるチェックの仕組みから完全に遊離しているため、適切な規制を掛けないと、ある意味マネロン天国状態になる。
• 支払い、預金、納税、財務諸表すべてにリブラ建て決済を認めると、自国通貨の流通が減少しリブラに取って代わられる。
• リブラが主要通貨となった場合、通貨発行量、金利はグローバルに決まるので、景気刺激の利下げ、景気過熱抑制の利上げなど、国ごとの金融調節ができなくなる。即ち通貨の主権を失う。これを防ぐJOMに類する規制の検討も必要となる。

Libra "Bank"`s Stakeholders

The plan to launch virtual currency called Libra was announced by Face book.

Libra is defined as virtual currency backed by currency basket just like ETF or prepaid card, equipped with currency requirement to be able to preserve / exchange / measure value and will show tremendous convenience to customer once available.

However, Libra, as the status of private entity, is far forgoing ahead of central banks that have primary responsibility to achieve virtual currency setup globally in FinTech era in the 1st place. Hence there still inevitably exist lots of agendas to be cleared such as money laundering, taxable amount capturing, currency ownership by country.

From regulator perspective, Libra is not a virtual currency but a Bank. Libra issuing entity`s balance sheet has currency basket as asset while each currency holder's balances as liability.  This is nothing but a balance sheet of a bank.

If so, Libra is a bank, hence it needs to clear all the bank regulations for each countries it's customers reside.

BitCoin has no specific managing body but Libra is run by listed company that regulator can go after for approvals.

Let's think of stakeholders around Libra.

From Libra Issuance body`s perspective

• Advantage
• Interests from trusted underlying assets will not be paid to Libra holder but will be issuer's income. 
• Can arbitrage difference between undervalued Libra against underlying assets by buying Libra cheap to liquidate while selling underling asset at market price. 
• Credit card company`s FX risk will decrease if Libra denominated settlement spread extensive. 
• Downside
• Will be requested by local regulators to implement stringent anti-money laundering measure. Condition for approval will be to report all transaction and balance information such as national-id(such as social security number), balance, date, counter party to local regulators however, such will not be a big technical problem. 
• At ICO, cannot enjoy huge issuance profit as BitCoin did.
• Needs permanent on-going management of huge underlying assets. 
• Once Libra becomes prevailing currency and existing currencies are not used often anymore, FX rate against Libra for each basket currencies will not be precise anymore.

From Libra user's perspective

• Advantage
• Once Libra denominated transactions become mainstream, global enterprise's P/L impact from FX fluctuation will be minimized.
• Can centralize global cash management automatically. Money transfer cost will be zero.
• Can use Libra to preserve, exchange and measure value. 
• Can diversify country risk from single currency to multiple basket currencies. 
• Downside
• Once Libra issuance entity goes bankrupt, Libra's value will be devalued significant. 
• Local regulation may ban the use of Libra.
• Income that Libra issuer get from underlying asset of Libra will not be reimbursed to Libra holders.
• If any one of major currency in Libra currency basket gets hyper inflation, Libra will have significant impact as well.  

From existing commercial bank's perspective

• Advantage
• New business chances for Libra based deposit, Libra related financial products.
• Downside
• Deposit business standing on cheap customer saving accounts will be difficult. 
• Money transfer business will go extinct. 
• Global cash management business will go extinct as well, as Libra denominated transactions become spread extensive.

From Government perspective

• Advantage
• Once Libra denominated settlement wide spreads, corporate tax national revenue will have less impact from FX fluctuation. 
• If country is small,　hence cannot　maintain　its　own　currency,　by　the　use　of　Libra,　the country can　avoid　dependency　to one single country. 
• Downside
• Unless all transaction information is disclosed to government regulators, money laundering capturing as well as tax evasion detection will be difficult. From compliance perspective, currently on global scale, each government requests financial institutions to perform stringent money laundering checkups with penalty if not performed well. This is making much of the current framework's characteristics that money laundering is difficult unless it goes through existing financial institutions that are  segmented for each country. However since Libra is totally separate from existing financial institution's money laundering checking framework, Libra, in a sense, will be a heaven for money laundering unless it is properly regulated. 
• If government approves Libra denominated settlement for payment, deposit,　tax　payment,　financial　statements,　then local　currency　will　not　go　circulate　extensive anymore, but rather will be replaced by Libra eventually. 
• Once Libra become major currency, money supply as well as interest rate are decided globally, then monetary control by each country will not be possible such as interest rate lowering to stimulate economy or interest rate hike to calm down excessive booming. This is the status of loss of sovereignty on currency. Measures like JOM may need to be employed to prevent this to happen. 

おカネは汚いもの？１００年安心年金の結論 Is Money Dirty? Conclusion of Discussion on Pension Security for 100-yrs.

おカネは汚いもの？１００年安心年金の結論

English Follows

「資金運用を義務教育の過程に組み入れる時が来ている」ことが、１００年安心年金議論の結論だ。

老後の資金が年金では2,000万円足りないので、各自運用を開始する必要があるが、金融リタラシーがないのでお手上げだという話がでている。

金融リタラシー、一生にわたる各個人の財政運用計画は、一人一人にとって非常に重要な課題なのに、一般の教育課程では全く触れられない。

その根源は「カネは汚い」という刷り込みから始まっている。汚いことを大っぴらに話すな、教育などもっての他だ、ということだ。価値の貯蔵、交換、尺度の「道具」にすぎない「カネ」が「汚い」という刷り込みはいつ始まったのだろうか？　日本だけでなく、有史以来、グローバルに「カネは汚い」、「清貧であるべき」という考え方は、精神的な縛りとして普遍的に存在する。「汚いカネ」を主題とする文芸作品は数限りなくあることからもそれが分かる。

これら「カネの汚さ」は言い換えると「資本の横暴」であり、すべて過去の裸の資本主義から来る社会の極端な２極化による弊害に由来する。「資本の横暴」は共産主義をも生んだ。しかし現代社会において、資本主義の弊害は、累進課税、組合など、様々な手法で補正されている。さらに、昨今のトランプ、Brexit現象などの、民主主義による（革命によらない）資本主義修正メカニズムにより、「カネの汚さ」は縮小している。

資本主義は、国民全員を資本家にすることでその機能を最大限に発揮することができる。しかし、日本においては、資本主義は外国から導入したシステムで本当に自分のものになっていない。金融資産の大部分が預貯金であることがそれを示している。

近年の金融取引に関する消費者保護体制の格段の充実により、国民全員参加の資本主義の準備は完了している。あとはやるだけだ。

Is Money Dirty? Conclusion of Discussion on Pension Security for 100-yrs.

’Now it is time to incorporate fund management as a subject for compulsory education.' is the conclusion for the current discussion on 100-yrs secured pension.

The discussion is about the shortage for JPY20mn as an extra fund necessary to support life beyond current pension scheme, where each need to earn through their own fund management.  However, illiteracy on finance and investment makes people impossible to make such investment decision.

Financial literacy is a very important subject to plan individual life long budget and asset management however, it is never touched during the general compulsory education period.

The source of problem comes from a cultural mind control that ‘money is dirty`, hence people never talk about such nor mention on education of such. The question is when such brainwash started that money is dirty, although money is just a tool for value reservation, value exchange and value measure.　Actually, such 'money is dirty', 'stay away from dirty money to be pure' concept exist historically, globally as well as universally, as psychological constraints. It is evidenced by numerous literary works with subject relevant to 'dirty money'.

These 'dirty money' is, in other words, a violence of capital, that stems from all extreme adverse social dichotomization by historical naked capitalism. The violence of capital, historically brought up communism also. However, in modern society, such downsides by capitalism are rather mitigated by lots of measures such as progressive tax, union, etc. On top of that, recent Trump, Brexit phenomena are indicating that correction mechanism of capitalism can also be implemented by democracy (but not by revolution), hence we can conclude that 'dirtiness of money' is on decreasing trend.

Capitalism works most effective when all citizen become capitalist. However, capitalism in Japan is a mere imported implant but never became a 2nd nature. This is evidenced by the fact that majority of Japanese financial assets sit in bank deposits.

Thanks to the recent reform on consumer protection laws on financial services that is far more stringent than ever, Japan is ready for capitalism of the people, by the people, for the people. Why not start now?