マイナンバーの全面展開
English follows
マイナンバーが徐々に導入されつつある。
効率的であることはわかっていても、様々な理由で導入は遅れた。
結果、年金は管理不能となり、土地は相続で細分化され所有者も不明になった。
誕生、結婚、離婚、転居、戸籍、登記、課税、出入国、医療情報 などなど、個人を特定する通し番号なしに、別々に管理してきた。
コンピューターとかデータベースを少しでもかじったことがある人なら、これは統一キーなしに複数のデータベースシステムを整合性を維持するように設計しろと言われているのと同じことが分かる。ミッションインポッシブルだ。
役所では、類似の情報を何度も記載する。病院では、何度も同じ検査をする。年金管理は不能になる、未利用の土地が増殖する、徴税が難航する等々。
時代遅れの冗長な情報管理に、国民は膨大なコストを払っているとも言える。
ただ、冗長性は一方、安全性を担保することも事実だ。なりすまし犯は、整合性を維持するため、冗長なすべての全く互いに異なる古いシステムを一つ一つ改竄する必要がある。だが、個人を特定する通し番号によるシステムだと、最初のなりすましに犯人が成功すればすべてを一挙に改竄されてしまうため、工夫が必要だろう。
マイナンバーは、本人認証技術的があるレベルに達しないと、運用は難しいだろうが、銀行の生体認証が実用化されている現在では、条件は満たされている。
日本を国民番号で最も成功した国に変えてみてはどうだろうか。
National ID number Full Application to Japan
Japanese National ID (called 'My Number') is under gradual implementation.
Everybody knew that it was efficient but implementation has been delayed due to various reasons.
As a result, pension management became impossible, while lands ownership were split into pieces as inheritance goes on, then eventually became hard to track.
Birth, marriage, divorce, moving, national registration, notarization, taxing, immigration, medical info, etc., have been managed without the use of serial number to identify individuals.
If someone with even a little bit of knowledge on computer or data base, it is easy to see that such setup is similar to design multiple data base systems keeping consistency in-between without the use of uniform 'key'. This is mission impossible.
Government office requests multiple identical information over and over. Hospital performs identical medical examination many times. Pension tracking become impossible. Unused land increases. Taxing become difficult, etc.
Japanese are paying tremendous cost due to redundant and old-fashioned information management.
However, we also should aware that such redundancy sometimes provides safety of the system. It is because spoofers need to falsify consistently all redundant old systems to avoid detection. However, in the case of optimized uniform unique national ID adoption, spoofers only need to falsity one unified number. Hence, we need enhanced security to stop that to happen.
National ID may be hard to put in production unless personal identification technology develops to certain level, but I believe such condition is already satisfied by looking at bio-metrics identification done for bank ATM today.
Japan can be the most successful country for national ID implementation.